В прошлой заметке я обозначил штурм Николаева как одно из направлений после завершения окружения ВСУ в районе Северодонецка и выхода Армии РФ на определенные рубежи.
Россия подготовила к середине июня три направления на которых с равной вероятностью может начаться наступление.
1. Окружение и взятие Николаева
2. Наступление в Запорожской области
3. Окружение группировки на Донбасе в результате отсечения по линии Барвенково-Дружковка-Нью-Йорк.
Сегодня вся заметка будет о Николаеве. Обороне и возможных планах взятия города.
Общие принципы
Брать крупные города сложно. В этой войне вдвойне, потому что ВСУ используют тактику террористических групп размещая мирное население в качестве живого щита, отряды ВСУ насыщены мобильными противотанковыми и зенитными средствами, а также поддерживают связь с помощью технологий предоставленных НАТО.
Кроме того, крупные города это узлы коммуникаций (автомобильных и ж/д), по которым можно быстро перебрасывать резервы опираясь на город с его развитой инфраструктурой, с целью маневрирования силами
Также имеет значение географическое положение. От этого зависит пополнение резервами и боеприпасами из других мест. Это очевидные вещи и я лишь напоминаю о них.
В этот период боевых действий Армия РФ взяла два крупных города — Мариуполь и Северодонецк.
Мариуполь приморский город часть опирается на море. Северодонецк на берегу реки. То есть риски гораздо меньше когда город ограничен водной преградой с одной стороны, что позволяет планомерно зачищать его, затрачивая меньше сил на окружение.
На первом этапе требуется блокировать город на некотором расстоянии, это снижает риск контратак из города на слабые блокпосты и ключевые точки окружения.
В целом на блокирование и взятие города требуется примерно в три раза больше сил. Взятие Мариуполя в этом плане действительно уникальная операция.
Оборона Николаева
Сегодняшняя ситуация в районе Николаева достаточно сложная для штурма. К географическим особенностям добавилась грамотно выстраиваемая командованием НАТО оборона. Местность открытая, степная.
Вот карта этого района, с моими пометками.
Основных позиций здесь несколько
- Три автотрассы для снабжения из тыла. Со стороны Одессы плюс ж/д ветки, и две удобно расположенные между реками Ингул и Буг. То есть чтобы прервать снабжение нужно форсировать реки.
- С юга вход в устье южного Буга закрыто затопленными баржами а остров Первомайский заминирован и пристрелян.
- Ключевой треугольник агломераций на который опираются войска Николаев-Херсон-Снигиревка. Армия России заняла и удерживает ключевой пункт этого района Снегиревку.
- ВСУ сосредоточило крупные группировки в Городах Николаев и Кривой Рог.
- Мобильная ударная группа сосредоточена между рекой Ингулец и ее восточным притоком которые удобно прикрывают фланги, от попыток обойти или окружить ее. Пополняется по ж/д из района Кривого Рога.
- Из-за степной местности и близости к нейтральным водам ВСУ и НАТО широко применяют разведывательные беспилотники и спутники.
- В районе населенного пункта Широкое спешно строятся укрепления, с опорой на небольшие реки, с целью обороны от возможного удара с направления от Снегиревки.
- Порт Очаков обороняется спецподразделениями опытными, и хорошего уровня подготовки.
- В городе Николаев есть артиллерия рассредоточенная в жилом секторе а также мобилизованные и тероборона для малозначимых задач.
Прямолинейные решения
А. Атака по направлению Херсон-Николаев
Б. Атака по направлению Снигиревка-Николаев
Все эти решения не очень хороши по одной ключевой причине. При любом наступлении группировка ВСУ начинает нависать над флангом атакующих что может привести к фланговому удару и окружению наступающих.
Подготовка к наступлению и противодействие ВСУ
Помимо пассивной обороны ВСУ пытается противодействовать попыткам Армии РФ подготовить наступление. Насмешки над попытками ВСУ форсировать Ингулец в районе Белогорки неуместны — это не блажь и дурость, а грамотная попытка противодействовать подготовке к наступлению. Эту подготовку видит оперативное командование НАТО, и они не считают что Армия РФ пойдёт на рискованный лобовой штурм.
В соответствии с маневренной тактикой применяемой Армией РФ уже сейчас можно увидеть замысел вероятного наступления
Цели
Обеспечить окружение Николаева с прерыванием коммуникаций, одновременно связав боями или угрозой возможные резервы со стороны Кривого Рога и Одессы.
Задачи
1. Связать боями и угрозой захвата трассы в районе Нововоронцовка-Апостолово резервы ВСУ в Кривом Роге.
2. Удерживать попытки переправы ВСУ и рассечения коммуникаций Армии РФ по линии Белогорске -Борислав.
3. Взять и выстроить оборону по линии Снигиревка-Березеговатое с целью защиты наступающей группировки от удара в тыл.
4. Провести охват, с запада, в разрез водных преград,и окружение укрепрайона ВСУ на линии Снигиревка- Николаев с выходом к Марьевке с целью установления огневого контроля над трассами с севера в Николаев с целью прервать обеспечения резервами и пополнениями.
5. Взять порт Очаков как для создания одновременной угрозы с противоположной стороны так и для прерывания коммуникаций со стороны Одессы.
6. Уничтожение по максимуму складов и мест сосредоточения личного состава в городе Николаев.
С целью препятствования этому плану ВСУ пытаются:
1. Недопустить сосредоточения войск Армии РФ в районе Любимова-Высокополье работая в этом направлении артиллерией.
2. Усиливают группировку в Очакове терробороной.
3. Пытаются расширить сеть укреплений не только на прямых линиях коммуникаций Херсон-Николаев, Снигиревка-Николаев но и создать опорные пункты с целью раннего обнаружения подготовки или начала наступления.
4. Продолжают усиление мобильной группы и ее возможности к форсированию реки Ингулец.
Выводы
Как видим наступление на этом участке возможно, но реализовать его достаточно сложно. Как из-за выстроенной обороны ВСУ так и из-за особенностей местности и коммуникаций.
Надеюсь для читателей я дал достаточно полный обзор ситуации в этом районе.
В целом это одно из возможных направлений наступления, либо наступление здесь будет иметь целью удерживания крупной Криворожского-Николаевской группировки, в момент окружения на Донбасе.