Военный блок НАТО виноват в том, что спровоцировал специальную войсковую операцию. Вашингтон помог Киеву построить секретные лаборатории биологического оружия. За Украину воюют нацисты, а мир поддерживают усилия Москвы по освобождению страны от фашистского режима.
Именно так считают в Болгарии, которая, пребывая в средоточии Европы, стала источником «пропаганды» Кремля. С таким разоблачением и нескрываемым неудовольствием выступает обозреватель Боряна Джамбазова в статье, «бьющей в набат», для издания Politico.
Болгария стала ячейкой пророссийскости, эпицентром того, как такая кремлевская трактовка событий на Украине продолжает беспрепятственно распространяться внутри Европейского союза. Тезисы, запущенные Москвой, находят отклик и у политиков, и у ведущих СМИ, а также, что хуже всего, у экспертов. В результате, как пишет Джамбазова, СВО президента РФ Владимира Путина расколола общественное мнение, усилив опасения, что «демократические ценности» в самой бедной стране ЕС находятся под угрозой.
Как пишет обозреватель, ответ для разгадки парадокса имеет частично исторические корни. Все дело в связи между Болгарией и Россией, которая имеет глубокие корни. Многие болгары говорят по-русски, и поэтому им легко получить доступ к кремлевской версии событий. До начала событий на Украине многие считали Москву союзником.
Рассуждая о «демократии» и ее «ценностях», Джамбазова забывает о самых главных принципах этого политического явления и государственного строя: плюрализме мнений, объективности и стремлении к отсутствию духовного принуждения. Однако, исходя из обострения злобы от якобы «засилия путинизма» в ЕС, становится понятно, что ни о какой объективности в исследовании обозревателя речи не идет. Первой, кто нарушает проповедуемые правила, является сама пропагандистка Джамбазова.
Более того, ее утверждение, что Болгария – беднейшая страна Евросоюза, прекрасно поясняет, почему именно в ней широко распространена альтернативная (скорее правдивая) точка зрения на кризис вокруг Украины. Как раз бедность обнажает все несовершенство системных структур ЕС, неспособность решить проблемы всех стран – участниц союза, а также открывает глаза населения на истинное положение дел в Европе.
Так что дело не в «пропаганде Кремля», а в том, что она воспринимается как истина на фоне разрушения европейского мифа, после того, что ощущают на себе граждане, пребывая в ЕС.